DTS—Q220评测 《图像上篇——图传》7款图传不标准评测

宿宿-墨墨他爹

书接上回！这次还是对图像的评测。
现在来说说图像的传输。理论上来讲，传输质量一个是图像处理，一个是图像传输。就目前的技术来讲图像处理的能能力都差不多，主要是图像传输的能力。

天线本身就是一个振荡器，但又与普通的LC振荡回路不同，它是普通振荡回路的变形。 图中LC是发信机的振荡回路。 电场集中在电容器的两个极板之中，而磁场则分布在电感线圈的有限空间里，电磁波显然不能向广阔空间辐射。如果将振荡电路展开，使电磁场分布于空间很大的范围， 这就创造了有利于辐射的条件;于是，来自发信机的、已调制的高频信号电流由馈线送到天线上，并经天线把高频电流能量转变为相应的电磁波能量，向空间辐射 电磁波的能量从发信天线辐射出去以后，将沿地表面所有方向向前传播。若在交变电磁场中放置一导线，由于磁力线切割导线，就在导线两端激励一定的交变电压--电动势，其频率与发信频率相同。若将该导线通过馈线与收信机相连，在收信机中就可以获得已调波信号的电流。因此，这个导线就起了接收电磁波能量并转变为高频信号电流能量的作用，所以称此导线为收信天线。无论是发信天线还是收信天线，它们都属于能量变换器，“可逆性”是一般能量变换器的特性。同样一副天线，它既可作为发信天线使用，也可作为收信天线使用，通信设备一般都是收、发共同用一根天线。因此，同一根天线既关系到发信系统的有效能量输出，又直接影响着收信系统的性能。 （学渣自动跳下一段）


一看这段就懵逼！学渣的本性暴露了吧！我们来点科普的简单版。音叉共振都知道吧！

两个频率一样的音叉，你一敲这个，那个也响！其实发射和接收的本质类似。你要想让传输质量高，也就是让那个音叉震的大。你只有两条路！

一、使劲敲——也就是增大功率。二、一样的叉——也就是频率尽可能一致。（这里就包括图传信号频率和天线自有频率的一致）

大功率不用说了！频率一致怎么搞？一图传芯片的漂移，这个你搞不定。起码国内的产品质量你搞不定。NASA还动不动频率漂移丢卫星呢！
所以对我们普罗大众来说最实际的是使用天线的固有频率！

天线的固有频率
天线是啥？是一个共振器！再简单点是几根固定长度的铜丝。你说：日！几根铜丝卖那么贵！这个长度有讲究。刚才我们类比了音叉共振的例子，天线也很类似。天线的长度是跟发射频率有一定关系的（公式真的记不住了，要找问度娘吧），也就是说一个频率对应一个天线长度，如果你用错了频率天线也会“震”。但是共振的不是最大。
理想图传是发射频率=接收频率 发射天线实际长度=公式算出来的天线长度=接收天线实际长度！

具体多长你也不用算了！我给你个理论值
5.8g工作频率：
3-4叶
频道 总长 折弯长度（单位mm）
CH1:5705 53.81630148992112 /13.45398773006135
CH2:5685 54.00562884784521 /13.50131926121372
CH3:5665 54.19629302736099 /13.548984995586938
CH4:5645 54.38830823737821 /13.596988485385296
CH5:5885 52.170263381478335 /13.0424808836023785925
CH6:5905 51.99356477561388 /12.99830651989839
CH7:5925 51.818059071729955 /12.954430379746835
CH8:5945 51.64373423044575 /12.91084945332212


我们买的天线都是叫5.8G通用天线。长度在13.45~12.9之间（一般都是这个长度）也有几叶天线长度不一致的！也就是说你的天线到底是多长？适合最适合什么频率？
你要不试我也不知道！

用这个的扫频功能倒是不错，能看到频率波峰。5705的波峰不一定在5705，也可能是5708。
谁让我上升星座是处女呢！我总纠结于最佳长度、频率的事。


个你一个简单的忠告，其实买天线最好买一对，起码发射天线实际长度和接收天线实际长度会比较接近（良心厂家会做到这样的）！这就是为啥有事买一对山寨天线会比买两个不同牌子的大牌天线效果好的原因。


图传也是这样，你的发射接收都买一样牌子，要是能赶上一对定向漂移的（也就是频率都向一个方向飘，速度还差不多）那你就发达了！25mw能当200mw的用。

不闲扯了！说评测的正题，首先评测的是摄像头的延迟，因为是用DVR录播小屏然后再用单反照的，所以延迟应该是摄像头延迟+DVR的延迟。因为我测不出DVR的延迟所以图片延迟时间只具有相对意义！（也就是说我白忙活了！）

拇指按住看不见标的是1177。从拍摄的延迟来看所有摄像头的延迟都差不太多，包括带卡内录的Q220摄像头。
摄像头延迟扫兴之后还是折腾图传吧！

图传用的是夜狼的摄像头（室内），山寨的肥鲨天线（烂天线不用走太远），要穿过一堵钢筋混凝土墙，（钢筋很多，墙厚50cm），若干铁制货架（这个比狡狠！除了信号屏蔽还有反射干扰）。
这组是初始图像10米无遮挡没啥可比性都很不错信号干净，图像清晰。









第二组，15米穿钢筋混凝土墙，（钢筋很多，墙厚50cm）铁架子5个


DRAGONFLY VTX25mw
Q220 DTS600
创兴科 ts5823 200mw
TM25 Switcher, 25mw
foxeer tm600 TM25 Switcher, 600mw
foxeer tm200
imax rc vt58。。


普通飞的效果能碰上的干扰也就这样啦！我拉距1km画面都没他糙。这应该是正常使用的最远值，相当于1.5km？


我们接着看第三组。15米穿钢筋混凝土墙，（钢筋很多，墙厚50cm）铁架子12个
DRAGONFLY VTX 25mw
Q220 DTS600
创兴科 ts5823 200mw
TM25 Switcher, 25mw
foxeer tm600
TM25 Switcher, 600mw
foxeer tm200
imax rc vt58


这个基本上你平时是用不到的，回波干扰相当大，几乎所有图传都有大横纹！200以上的基本都可见起码能飞回来。这里有个图像就是100分了！


现在看看附加题！


第三组，不仅有前面的各种大山，还钻铁板缝隙。几乎是你在外面飞出去好远多绕过个高压线塔，就钻一个铁管子。（玩命作死也就这样了！）


DRAGONFLY VTX 25mw依稀可见轮廓
Q220 DTS600画面闪烁但是好歹有个图，看见铁板和水泥墙中间的夹缝了吗？。
创兴科 ts5823 200mw 超常发挥啊!200也能看见，但是这画面你肯定飞不回来。
TM25 Switcher, 25mw没了没了
foxeer tm600图像大于1m自动修改和压缩玩就这操行了！
TM25 Switcher, 600mw新家伙果然不一样，他的质量最好
foxeer tm200，就有点影
imax rc vt58 200mw也就这样了！




其实这样的对比意义不是很大，实际也不可能这样作死的飞，频率我用的是5705，天线频率不知道！TM600天线摔断了！自己焊的线可能对结果有一定的影响。MT200也焊过插头，看来馈线对信号传输也是有一定损耗的!(对！就是这么回事！跟我焊接手艺没靠关系）

1522402205

支持支持

桂林山水er

这种技术性有通俗易懂的帖子最是吃香和常青

影ღ子

帮顶啦！

ThinkFly

话说请问到底哪个好呀?

shouwang23

学习了！你真行不错！

vicong

没看出来，不过明显600的还是强太多了，

JJ朗疼

新手过来学习学习！

sanyo

这个评测写的好。

少林小子

信不信收了你的图传

宿宿-墨墨他爹

艾泽拉斯之龙 发表于 2017-3-25 20:13
黑蚁飞塔F4的图传怎么样？

没给我啊！我也不知道！

318lxy

厉害

smartphone

回帖是礼节  太多真没仔细看，希望直接说哪种更好就行。

lgaiio

请点击：马歇尔天线前排留名：）

lrw68181065

好帖支持，对比很直观

zyren

音叉这个例子太好了，并且虽然是图传对比，但里头时不时冒出些通俗易懂的无线只是，确实是好教材，收藏起来碰到有人问就共享学习

川师鲤鱼

不错不错 顶起来让很多人看到。

kappak

非常不错的教学！！！

leadliu

不错不错 顶起来               

卖烧烤夫斯基

延迟很小，不错不错！

Davidleyli

25MW 200MW 600MW三个频段做同样的距离和阻隔测试，这个没却别？

大爱猩猩

路过帮顶 我竟然看完了 当时开始没明白那个好

JohnCarlYork

测评的很到位，有参考价值

zhaocheng8226

我就有foxtm25，和tm600，还有个欧姆威600是大神送我的

永远的零

Foxxer TM25同款＋1

theetboy

楼主深入浅出，九浅一深写得很到位，谢谢分享！

tjcdq

够专业的了！

疯狂爬升

叮叮当当……

艾泽拉斯之龙

黑蚁飞塔F4的图传怎么样？

guoguo123

路过帮顶