四轴电池上置好还是下置好
rt。最近自己设计了一款机架。打算直接机架整合电池仓。但是如果下置的话,很大一坨掉在下面感觉很别扭。电池上置就不用电池仓了。下部可以设计成集合飞控,接收机,图传数传等设备安装仓,感觉这些设备下置,可以天线朝下,更能提高信号强度。但是问题是,据说电池上置很不稳。求各位大大说一下电池上置可行吗重心在四个桨所在平面是最稳定的,高了低了其实都不好。 jkd_405 发表于 2017-10-10 16:32
重心在四个桨所在平面是最稳定的,高了低了其实都不好。
确实是,但是700轴距以下的四轴,想把电池安在中心部分,很有难度啊,机架大小就不够,当然小电池可以,但是没什么意义
个人经历,我的是四轴,700左右轴距,有一次电池就是放在了中心板上面,降落的时候莫名其妙的翻过来,炸了,估计有动力不足的原因。之后改成了下置,就很稳,降落速度很快都没问题。希望对你有帮助
下置放些
下置吧,人家900 1000轴距都一样
本帖最后由 ezk 于 2017-10-10 22:19 编辑
我有一台上置4S 1WmAh 一台下置6S8000mAh 飞起来一样
电池下置并不会增强飞机自我平衡的能力 上置也一样
飞机的自我平衡是飞控和动力系统提供的 这点和固定翼完全不一样
也就是说哪怕重心偏差比较严重 飞控都有自我矫正的能力
或者换一种说法 在飞行过程中如果一个电机有问题 提供的升力不够飞控没法给予补偿 电池上下置的结果一样炸鸡
如果有人提出电池下置更稳定 请看火箭为什么发动机都下置
其实火箭发动机上下都可以 只是下置的时候设计更灵活 平衡是发动机和飞行控制系统在调控
技术贴,学习了 应该是下置好吧,电池在重心之下,降落时应该不容易侧翻 放在下面 比较稳
就比如你扎马步重心越低你就越稳 菜鸟中的 发表于 2017-10-10 18:11 static/image/common/back.gif
个人经历,我的是四轴,700左右轴距,有一次电池就是放在了中心板上面,降落的时候莫名其妙的翻过来,炸了 ...
谢谢,我就是纠结怕翻,再寻思寻思
ezk 发表于 2017-10-10 22:16 static/image/common/back.gif
我有一台上置4S 1WmAh 一台下置6S8000mAh 飞起来一样
电池下置并不会增强飞机自我平衡的能力 上置也一样
飞 ...
谢谢大神,学习了。
刚刚突然想到,我的机架沿用了DAYA680的电机座和折叠件。DAYA680的电机座比一般电机座高。再加上电机的高度,电池上置的话,桨平面比电池高5mm。感觉这样最优是不是。
上置下置没什么区别,飞得稳不稳还是看飞控调的好不好。飞控不好下置降落照样翻。
下置有个好处是大电流线路可以离传感器稍微远点,干扰会更小。 lb472258090 发表于 2017-10-11 11:15
刚刚突然想到,我的机架沿用了DAYA680的电机座和折叠件。DAYA680的电机座比一般电机座高。再加上电机的高度 ...
我有一台daya 680改
电池下挂 重心正好在4个电机对角线上
电池下挂 没什么特殊感觉自重太大飞的很肉
页:
[1]