汉邦科技H7 NAZA兼容GPS对比测试 [老晋DIY]

老晋

首先多谢汉邦科技和论坛，给了老晋这个测试机会。

老晋收到论坛给的汉邦科技H7 NAZA兼容GPS有段时间了，之前阳台测试，可能由于天气原因原装和兼容的都没办法搜星。

今天天气不错，就去小花园做了个小测试。

产品对比：












测试方法：
汉邦和DJI的，都是冷启动，看LED指示灯识别卫星颗数。


测试情况的视频没办法发了，优酷说：已屏蔽，涉嫌垃圾广告、恶意推广

汉邦H7 兼容 NAZA GPS，上电后3分10秒左右，收到5颗星，4分20秒左右，收到6颗星。

DJI原装NAZA GPS，上电后1分20秒左右，收到5颗星，之后就是五颗、五颗以下徘徊。

个人感觉：汉邦的H7 GPS搜星速度不占优势，搜星能力和稳定程度稍高。
                DJI原装的GPS 搜星速度占优势，搜星能力和稳定程度稍低。

这也可以从各自使用的GPS系列可以验证，汉邦科技用的是7系，DJI NAZA用的是6系列。

注：个人不严谨测试，不代表产品本身的性能，仅供娱乐、参考！

视频没办法上传，就补一张测试照片充数吧：






再来两张测试后小飞照片




准备有时间再测一下定点悬停的情况，看2款GPS飘的范围大小。

455090630

三脚架不错啊。测的很详细。

炸香机

我平时用naza原装GPS至少可以搜到6颗星                    

突突

客观 严谨

老晋

455090630 发表于 2015-9-8 22:34
三脚架不错啊。测的很详细。

这个三脚架是手头最差的一个，民用的三脚架，只有一个牌子好：Gitzo。

随便测测的，视频都被禁了，唉

老晋

炸香机 发表于 2015-9-8 23:02
我平时用naza原装GPS至少可以搜到6颗星

环境不一样，效果也不一样。

这次测试主要对比一下，同一环境下2个GPS的效果。

老晋

tutuhxn 发表于 2015-9-8 23:56
客观 严谨

多谢图版支持！

严谨谈不上哦，比较客观而已^_^

耍流氓的小屁孩

我被优酷禁了18个可怜的视频，看来以后该转移阵地或者方法了。

神经病

aaazzzlj 发表于 2015-9-9 00:40
多谢图版支持！

严谨谈不上哦，比较客观而已^_^

楼主机架不错，能说说配置吗

455090630

试试腾讯视频

维客数码

老晋换玩dj的飞控了？

老晋

维客数码 发表于 2015-9-9 10:18
老晋换玩dj的飞控了？

在一家熟悉的TB店铺买东西，顺口问了一下，很便宜，就搞了一套玩玩^_^

老晋

耍流氓的小屁孩 发表于 2015-9-9 02:25
我被优酷禁了18个可怜的视频，看来以后该转移阵地或者方法了。

优酷用的时间长了，比较顺手，换别的得熟悉一下。
实在不行也只能够换了

老晋

神经病 发表于 2015-9-9 07:17
楼主机架不错，能说说配置吗

KINGKONG 260 机架 带尾灯 2套机架+10对桨  108元2套
NAZA LITE全套 800不到
山寨2204kv2300 37元一个
蜻蜓12A 免费公测拿到的
IATA 3S2200
乐迪AT9遥控

老晋

455090630 发表于 2015-9-9 07:52
试试腾讯视频

ok，试试看，不知道是不是可以直接显示。

wh104617

感觉还是hdop这样的参数比较有实际可对比性

老晋

wh104617 发表于 2017-6-29 17:28
感觉还是hdop这样的参数比较有实际可对比性

DJI的调参软件和APP都没有HDOP，朋友估计你是一直在开源的，看不到数据只能够看星数和搜星速度了。

另外这个测试是去年的。

4807664

顶一下，也是一种美德

wcq12

支持一下老晋

Yjsad

不错啊