飞控问题，APM和PIXHAWK

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 12:24:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题，APM和PIXHAWK到底差了多少，相差很大嘛？是哪里的差距啊？

clover · 发表于 2016-10-17 12:51:02

apm8位处理器，pix32位。pix还可以用px4固件，双罗盘，双GPS冗余等等

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 13:20:14

clover 发表于 2016-10-17 12:51
apm8位处理器，pix32位。pix还可以用px4固件，双罗盘，双GPS冗余等等

就是对于运算处理上更加快速吧？可实现的内容更多

clover · 发表于 2016-10-17 13:57:55

啊哈哈哈发表于 2016-10-17 13:20
就是对于运算处理上更加快速吧？可实现的内容更多

总结到位

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 14:14:03

clover 发表于 2016-10-17 13:57
总结到位

噢噢噢

china · 发表于 2016-10-17 14:27:58

clover 发表于 2016-10-17 12:51
apm8位处理器，pix32位。pix还可以用px4固件，双罗盘，双GPS冗余等等

总结到位。

china · 发表于 2016-10-17 14:33:39

Pixhawk飞控，他的前世就是大名鼎鼎的APM，由于APM的处理器已经接近满负荷，没有办法满足更复杂的运算处理，所以硬件厂商采用了目前最新标准的32位ARM处理器，第一代产品是PX4系列，他分为飞控处理器PX4FMU和输入输出接口板PX4IO。PX4系列可以单独使用PX4FMU（但是接线很复杂），也可以配合输入输出接口板PX4IO来使用，但是因为没有统一的外壳，不好固定，再加上使用复杂，所以基本上属于一代实验版本。通过PX4系列的经验，厂商终于简化了结构，把PX4FMU和PX4IO整合到一块板子上，并加上了骨头形状的外壳，优化了硬件和走线，也就是这款第二代产品Pixhawk。

matishan · 发表于 2016-10-17 14:51:16

一句话，两者的区别就是一个是入门用的，一个是进阶用的，一个便宜，一个相对贵一点。

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 15:30:26

china 发表于 2016-10-17 14:33
Pixhawk飞控，他的前世就是大名鼎鼎的APM，由于APM的处理器已经接近满负荷，没有办法满足更复杂的运算处理 ...

太详细了，谢谢

zxc850414 · 发表于 2016-10-17 15:40:06

一个pix相当于两个apm同时工作，严格来说甚至更优于两个apm同时工作

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 15:56:24

matishan 发表于 2016-10-17 14:51
一句话，两者的区别就是一个是入门用的，一个是进阶用的，一个便宜，一个相对贵一点。 ...

那入门也可以上pix吧，为啥还要买apm呢啊

幼崽 · 发表于 2016-10-17 17:20:31

看来还是要用pix

脉动帝 · 发表于 2016-10-17 17:53:23

路过。

blackcake · 发表于 2016-10-17 18:29:23

买pix淘汰得慢些

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 19:21:13

blackcake 发表于 2016-10-17 18:29
买pix淘汰得慢些

精辟

炸香机 · 发表于 2016-10-17 19:37:27

PIX硬件更好

wurenji · 发表于 2016-10-17 19:39:51

apm8位处理器，pix32位

水瓶技术控 · 发表于 2016-10-17 20:12:43

pix总体性能要超过apm几十倍，调试好了比商品控好

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 21:10:47

水瓶技术控发表于 2016-10-17 20:12
pix总体性能要超过apm几十倍，调试好了比商品控好

噢噢噢，谢谢，懂了

啊哈哈哈 · 发表于 2016-10-17 21:12:38

clover 发表于 2016-10-17 13:57
总结到位

问下那2.4.8的和2.4.6的有什么区别嘛？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

飞控问题，APM和PIXHAWK

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

点评

站长推荐 /1